Skip links

캘리포니아 의원들, 테일러 스위프트 티켓 문제 후 행동 나서 – 티켓마스터, 이를 ‘무시하기’ 어려워하다

안녕하세요, 구독자님들! 오늘은 캘리포니아 의회가 테일러 스위프트 티켓 판매 실패 사태 이후 취한 조치Ticketmaster가 이 사태를 극복하려 노력하는 내용에 대해 말씀드리겠습니다. 테일러 스위프트의 콘서트 티켓 판매 과정에서 발생한 혼란은 팬들의 분노를 불러일으켰고, 이에 캘리포니아 의회는 신속하게 대응하여 관련 법안을 마련했습니다. 한편, Ticketmaster는 이번 사태로 인한 타격을 최소화하기 위해 다양한 노력을 기울이고 있습니다. 이 흥미진진한 이야기를 함께 들어보시죠!

resellers_0

티켓 구매의 어려움: 테일러 스위프트 콘서트 티켓 구하기의 좌절감

테일러 스위프트 팬의 좌절감

Claire Fenn은 어렸을 때부터 테일러 스위프트의 음악을 듣고 자랐습니다. 그래서 가수가 새로운 투어를 발표했을 때, 그녀는 티켓을 구매할 기회를 잡기 위해 서둘렀습니다. 하지만 많은 실망한 스위프트 팬들처럼, Fenn도 티켓을 구하지 못했습니다. 11월 티켓마스터의 예매 대기자 명단에 올랐지만, 그녀는 자신이 감당할 수 있는 가격의 콘서트 티켓을 찾는 “불가능한” 과제에 착수했습니다.

티켓 구매의 어려움

그녀는 TickPick과 SeatGeek과 같은 재판매 사이트를 살펴보았지만, 가격이 $26,000까지 치솟는 것을 보았습니다. 그녀는 트위터에서 도움을 요청했고, 8월 로스앤젤레스 공연 티켓을 찾고 있다고 트윗했습니다. 이 대학생은 이 찾기 작업에 약 50시간을 보냈다고 추정합니다. 실망감은 이제 그녀에게 너무나 익숙한 감정이 되었습니다.

티켓마스터의 독점과 정부의 개입

정부의 개입

스위프트의 Eras 투어 판매 과정에서 발생한 문제는 연방 및 주 정치인들로 하여금 라이브 음악 산업에서 티켓마스터의 독점에 대한 비판을 불러일으켰습니다. 캘리포니아 의원들은 올해 Fenn과 같은 소비자를 돕기 위한 법안을 도입했습니다. 그러나 이들 제안이 성공할지 여부는 불확실합니다.

티켓마스터의 반대

티켓마스터의 강력한 반대로 인해 의원들은 그들의 독점적 지배력을 완화하려는 법안을 희석시켜야 했습니다. 티켓마스터는 자신만의 해결책인 scalper 단속 법안을 로비하고 있습니다. 이 법안들은 화요일 중요한 투표를 앞두고 있으며, 내년으로 미뤄질 수도 있습니다.

티켓 가격 인하를 위한 복잡한 논쟁

이해관계의 충돌

티켓 가격을 저렴하게 만드는 방법에 대한 논쟁은 오랜 엔터테인먼트 산업의 갈등과 얽혀있습니다. 이 갈등은 티켓마스터와 같은 1차 티켓 공급업체(팬들이 티켓을 revell할 수 있는 방법도 가지고 있음)와 StubHub과 같은 2차 티켓 revell 업체 간의 대결입니다. 두 회사 모두 의원들이 경쟁업체에 유리한 법안을 통과시킬까 두려워하며, 자신들의 지배력을 유지하기 위해 로비하고 있습니다.

소비자 보호의 필요성

소비자 연맹 캘리포니아의 Robert Herrell 상임이사는 티켓마스터의 힘에 대해 우려하며, “독점기업은 소비자를 신경 쓰지 않는다. 독점기업은 시장에 대한 독점적 지배력을 높이는 것에만 관심이 있다”고 말했습니다. 그는 티켓 revell을 제한하는 것이 티켓마스터의 지배력에 대한 견제가 될 수 있다고 말했습니다.

결론

이 복잡한 문제에는 쉬운 해결책이 없습니다. 하지만 소비자들의 목소리가 점점 커지고 있으며, 정부와 입법자들도 이 문제에 관심을 기울이고 있습니다. 우리 모두가 공정하고 접근 가능한 티켓 시스템을 만들기 위해 노력해야 합니다. 이는 단순히 가수들을 위한 것만이 아니라, 팬들을 위한 것이기도 합니다.

번역하며 직접 추출한 영단어

allowing의 용법

허용하다
– I am allowing my child to stay up late tonight. 오늘 밤 내 아이가 늦게까지 깨어있도록 허용하고 있다.
– The teacher is allowing the students to use their phones during the break. 선생님은 학생들이 휴식 시간에 휴대폰을 사용하도록 허용하고 있다.
“Allowing”은 누군가에게 어떤 행동을 하도록 허락하거나 용인하는 것을 의미합니다.

speculative 사용의 예

투기적인
– The stock market has become very speculative lately. 주식 시장이 최근 매우 투기적이 되었다.
– Her business plan is too speculative to attract investors. 그녀의 사업 계획은 투기적이어서 투자자들을 끌어들이기 어렵다.
“Speculative”은 위험하고 불확실한 성격을 가진 것을 의미합니다. 투자나 사업 계획에서 사용되는 경우가 많습니다.

getting

얻다, 가지다
– I’m getting a new car next month. 다음 달에 새 차를 구입할 예정이다.
– She’s getting married next year. 그녀는 내년에 결혼할 예정이다.
“Getting”은 어떤 것을 획득하거나 가지게 되는 것을 의미합니다. 새로운 물건이나 상황을 얻게 되는 경우에 사용됩니다.

숙어에서의 Both

둘 다
– Both my parents are doctors. 내 부모님 둘 다 의사이다.
– I like both chocolate and vanilla ice cream. 나는 초콜릿 아이스크림과 바닐라 아이스크림 둘 다 좋아한다.
“Both”는 두 개의 사물이나 사람을 동시에 지칭할 때 사용됩니다. 두 개의 항목이 모두 해당된다는 것을 나타냅니다.

afford 외워보자!

afford하다, 여유가 있다
– I can’t afford to buy a new car right now. 지금은 새 차를 살 여유가 없다.
– She can afford to travel abroad every year. 그녀는 매년 해외여행을 할 여유가 있다.
“Afford”는 어떤 것을 살 수 있거나 할 수 있는 경제적 여유가 있다는 것을 의미합니다. 구매력이나 재정적 능력을 나타낼 때 사용됩니다.

언어 학습자 여러분, 열심히 공부하셔서 영어 실력을 향상시키세요! 화이팅!

Leave a comment